Fin de la vida: los pacientes que recurran a la muerte asistida no serán considerados “fallecidos por causas naturales”
El viernes 23 de mayo, los diputados eliminaron del texto una disposición relativa al derecho a la muerte asistida, según la cual los pacientes que recurran a ella serían "considerados como muertos por causas naturales" en sus certificados de defunción.
Las enmiendas destinadas a suprimir el apartado en cuestión fueron aprobadas por una estrecha mayoría, con la opinión desfavorable del ponente (Partido Socialista, PS, Haute-Vienne), Stéphane Delautrette, y la opinión sensata del Gobierno, es decir, no orientar a los diputados en un sentido u otro. El artículo fue aprobado inmediatamente.
La diputada por el partido Renacimiento de Maine y Loira, Nicole Dubré-Chirat, que presentó una de las enmiendas que llevaron a la introducción de esta disposición en comisión, explicó que quería "ahorrar a las familias de los difuntos posibles dificultades relacionadas con los compromisos contractuales contraídos en vida".
Pero diputados de diversos grupos han criticado una disposición "orwelliana" (el representante del Partido Socialista por Meurthe-et-Moselle, Dominique Potier), que "manipula completamente el sentido de las palabras" (el representante del Renacimiento por el Bajo Rin, Charles Sitzenstuhl) y "distorsiona la realidad" (los republicanos, LR, el representante por el Bajo Rin, Patrick Hetzel).
“Aprovechemos la lanzadera parlamentaria” para mejorar este punto"Se cambia el sentido de las palabras para imponer una ideología, aunque eso suponga destruir la realidad", declaró la diputada de Agrupación Nacional por los Pirineos Orientales, Sandrine Dogor-Such, relacionando esta afirmación con el rechazo de los promotores del texto a incluir los términos "eutanasia" o "suicidio asistido" en la ley.
El Sr. Delautrette, por su parte, argumentó que los pacientes que murieron luego de una sedación profunda y continua, tal como lo autoriza la ley Claeys-Leonetti de 2016, se consideraron muertos por causas naturales.
Pero Sitzenstuhl recordó la diferencia entre ambos procedimientos, destacada por la Alta Autoridad Sanitaria, en particular en lo que respecta al "criterio de resultado" . La sedación profunda y continua se mantiene hasta la muerte debido a la progresión natural de la enfermedad. Mientras que la eutanasia (…) causa la muerte inmediata del paciente”, citó.
La ministra de Sanidad, Catherine Vautrin, recordó por su parte que en el texto se precisa más adelante que "la muerte asistida no es un obstáculo a las condiciones que son las de los contratos de seguro de vida" . Propuso "aprovechar el vaivén parlamentario" del texto, que luego deberá ser examinado en el Senado, para mejorar este punto. Una posibilidad sería añadir “dos casillas” a la lista de circunstancias aparentes de la muerte, una para la sedación profunda y continua y otra para la muerte asistida.
Cláusula aparentePor la tarde, los diputados aprobaron ampliamente (por 126 votos a favor y 10 en contra) el marco de la "cláusula de conciencia" que permite a cualquier médico negarse a practicar la muerte asistida, basándose en el modelo de las reglas existentes sobre el aborto. Una decisión que seguirá siendo individual, a pesar de los intentos de la derecha de autorizar una cláusula colectiva a nivel de establecimiento o servicio, con Patrick Hetzel hablando de "servicios de cuidados paliativos hostiles" a la muerte asistida y su colega (LR) de Hauts-de-Seine Philippe Juvin, el caso de las residencias de ancianos "gestionadas por congregaciones religiosas" .
"Enmiendas carentes de humanidad", denuncia la diputada del Partido Socialista (PS) por el Ródano, Sandrine Runel, con el objetivo de "hacer inoperante la ley", según el diputado del MoDem por Eure-et-Loir, Philippe Vigier, e incluso un riesgo de "ruptura republicana" para el diputado de Horizontes por Seine-et-Marne, Frédéric Valletoux.
Sin embargo, no existe una cláusula de conciencia para los farmacéuticos que suministran el producto letal, solicitada por los opositores al texto pero rechazada por la Asamblea ese mismo día.
Los parlamentarios también aprobaron los detalles del procedimiento que rige la administración de la sustancia y sus consecuencias. Se adoptó, en particular, una enmienda del Sr. Delautrette, que precisa que, si la presencia del profesional sanitario no es obligatoria, éste debe estar "suficientemente cerca y en visión directa de la persona" .
Además de los distintos criterios y trámites previos a este acto final, los diputados aprobaron también la creación de una "comisión de seguimiento y evaluación" , encargada principalmente de llevar el registro de cuidadores que prestan asistencia para la muerte, y de informar a las autoridades sanitarias o a la justicia de todos los hechos de su competencia: faltas a la deontología por un lado, y delitos y faltas por otro.
Con menos de 200 enmiendas restantes en discusión, la primera lectura del texto debería completarse el sábado, antes de una votación formal el 27 de mayo.
El mundo con AFP
Contribuir
Reutilizar este contenido
